Nunca me he caracterizado por ser políticamente correcta y estoy segura que con este post probablemente me echaré a las espaldas miles de críticas. Pero no me puedo callar. Me resulta imposible y, de hecho, me siento muy indignada.
Hace algunos meses, recibí un comentario bastante amenazador acerca de mi entrada sobre “El nombre del viento“, que publiqué en octubre de 2009. He de confesar que no era, ni mucho menos, el primer comentario que recibía en el blog de fans incondicionales de un determinado libro que escriben parrafadas impresionantes acordándose del autor, del protagonista, del último de los personajes y de mi propia madre. Por lo general, los leo, me río y los envío, directamente, a la papelera. Tengo fama de ser un poco implacable con los comentarios que llegan a este blog pero, entendedme, este es un espacio de CRÍTICAS. Sobre todo de las mías que soy la que escribe más activamente en El Ojo Lector y mis críticas suelo defenderlas, porque para mí es importante darle algo de legitimidad a mis escritos… Pero las faltas de respeto, no las tolero.
Unos meses después, recibí otro comentario celebrando mi crítica para, más tarde, indicar que, por mi manera de escribir, debería ser un “escritor frustrado“. Más tarde, hace unos días, recibí otro comentario, más respetuoso, acerca de mi crítica sobre el libro. Como los demás, sugería que me equivocaba que, sin duda, el de Rothfuss era un ejemplar fascinante, diferente, único… Como otras muchas veces, volví a repetir que esto es un blog de CRÍTICAS y de gustos. Y que para gustos, colores y que era mi opinión contra la de los demás. Evidentemente, me gusta que la gente, a raíz de leer mis comentarios, se decida a comprar y a leer uno de los libros que recomiendo y que, más tarde, si se acuerdan del blog, escriba lo que le pareció y la opinión que le merece. Pero nada más. No veo por qué hay que atacar los gustos de los demás. A mí me gustó, a ti no. ¿Qué hay de malo? ¿Por qué atacar?
Veréis, no me gusta “El Quijote“. Lo reconozco. No puedo con él. He intentado leerlo mil veces, desde que tengo uso de razón lectora, pero se me antoja imposible. Para mí, es un auténtico tedio y, como me aburre tanto, opte, hace mucho tiempo, por no leerlo. Aunque sea, para muchos, la obra cumbre de la lengua castellana. No obstante, yo entiendo que a muchas personas les encante. Porque lo verán con otros ojos, porque entenderán que es una obra que va más allá del tiempo. Entendería que, quién lee ésto, me llame inculta y me escupa en la cara por no adorar “El Quijote“. ¿Pero que me insulten por criticar (para mí, con todo el derecho de mundo) un libro como “El nombre del viento“? Eso sí que no.
Sinceramente, me pareció un libro tan malo. Vuelvo a repetir, tan malo… He leído mucha literatura fantástica, de hecho, muchas veces me lo recrimino, pero no me importa leer “novelas juveniles” (falsamente llamadas y aunque ya no esté en la edad) y las defiendo activamente aunque se encaminen a un público poco convencional. Por otra parte, hay temporadas que apenas leo fantasía. Es decir, no me considero una auténtica seguidora de la literatura fantástica, aunque me encanta, porque también suelo leer otros estilos, como veréis si echáis un vistazo más profundo al blog. No hablo, para entendernos, desde el punto de vista de un freak (aunque no me gusta nada utilizar esta palabra) ni desde la postura de una persona que no ha cogido un libro de fantasía en su vida. De hecho, ni el término medio.
Después de comprobar que había lectores y seguidores capaces de matar por “El nombre del viento” eché un vistazo a las críticas que el libro había recibido en blogs/webs de internet. Cuál fue mi sorpresa que, en ninguno/a de ellos/as se decía nada malo en contra del libro. Ni una crítica negativa, al contrario, todo el mundo comentaba lo bueno que era el libro, una obra capital, un personaje llamado a ser el próximo Frodo ¡el próximo Jon Snow! ¡Comparaban la obra de Rothfuss con Tolkien! Y se deshacían en elogios ante la calidad literaria del autor, la originalidad de la acción y las situaciones de tal innovadora obra.
Os prometo que, durante un segundo, pensé que tenía que haber leído otro libro completamente diferente. Me olía bastante a chamusquina que, en todos los blogs que visitaba, las críticas eran tan favorables. Es más, parecía como si compitieran entre ellos por lograr la crítica más endulzada, la más positiva, la que situaba a la obra más arriba en el Olimpo de los libros de fantasía. Qué casualidad que, en el blog/web de “El nombre del viento“, se citaran cada una de las críticas positivas que obtenía la obra (ya fuera en un diario de primera línea o en un blog de importancia media). Pensé que, si hubiera escrito una crítica de otro tipo, quizás mi blog habría sido citado entre aquella recopilación…
¿Pero qué pasaba con los miles, cientos de comentarios a favor del libro? Lo he vuelto a leer, lo reconozco. Y, sinceramente, me parece peor aún que lo que, en un principio, opinaba de él. Veréis, si no hubieran existido libros como la trilogía de “El Señor de los Anillos“, “El Hobbit“, la saga de “Canción de Hielo y Fuego“, la saga de “Harry Potter“, los libros de la “Dragonlance“, etc, etc, etc, el de Rothfuss sería un libro original, novedoso y genial (aunque, no lo tendría tan claro porque, aunque muchos digan lo contrario, la narración me pareció soporífera). El problema de “El Nombre del Viento” es que existen todas esas obras. Si te meten hasta en la sopa un libro (a excepción de los Premios Planeta, no he escuchado jamás un anuncio de libro en radio) y no eres muy ducho en estos géneros por lo que no sabes diferenciar entre la crema y la nata y, sobre todo, si tienes menos de 15 años, es normal que éste libro produzca tales defensas. Y si no es así, no lo entiendo. ¡Explicádmelo!
¿Hay alguien que, como yo, se escandalice ante esta comparación tan atroz? ¿A nadie le entra urticaria cuando “El Nombre del Viento” y “El Señor de los Anillos” aparecen en la misma frase? ¿A alguien no No le ha gustado “El Nombre del Viento”? Para todos nosotros está la página de facebook A mí no me ha gustado “El Nombre del viento” . No estamos solos.
¿Y si se confunden con “La sombra del viento”? (Hasta el nombre es original)
fabricio
Gorka
víctor orue
Alonso Flores
ayomá
![[Valid RSS]](img/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Ey Ey Ey!!!! Alto ahi! Faltaria mas!!!! Aqui el escritor frustado soy yo!!!!!! Que nadie me quite el puesto!!!
Pues enviaré directamente a tu blog a quien sugiera de mi tal cosa! Que hable contigo y ya le dejas las cosas claras
Me confieso: al leer el título pensé en “la sombra del viento”, pero la portada, no me sonaba. No he leído el libro pero creo que puedo opinar, eso sí, no te echaré la culpa a ti de que no me lo haya leído – por cierto, quiero trucos para poder alejar de mí el “dequeismo”.
Gracias a ti estoy disfrutando con la lectura, pues fue por aquí donde me llegaron las primeras noticias de “Juegos de Tronos”, quizás junto a la saga de Harry Potter, las únicas novelas de Fantasía que haya leído hasta ahora.
Lo que nunca haré, es defender a muerte un libro y menos a un escritor, que para eso tienen sus editoriales y una maquinaria impresionante para vender lo que a veces es estiércol. No comprendo y ni quiero comprender a los fanáticos.
Bueno, tú sigue en tu linea, no porque comparta tu opinión sino porque es tu blog y, sin faltar a nadie, uno debe transmitir sus ideas. Buen fin de semana.
Juan Carlos, si tú vieras lo que hay por ahí suelto… Algunos son fanáticos de libros, de cantantes, de zumos de frutas! Antes tenía otro blog, de temática más general, y no veas la de peloteras que he tenido que aguantar con los defensores de Zumosol y de Don Simón o con los fanáticos de Iker Jiménez… Estoy curada de espanto, en cierto modo…
Por cierto, me alegro mucho que te siga gustando el libro, eh? A ver, no siempre voy a tener malas críticas. Ciberespacio, ¡hay alguien al que le ha gustado un libro que yo he recomendado! Siento un gran alivio
Eso sí, espero comentario en la entrada del libro, eh?!
Y lo del dequeismo… El “de que” se utiliza, a veces, bien, a veces mal… peor es el “laismo”… de algo que nos salvamos los andaluces (por una vez!) Pero el “de que” que has puesto es correcto. Tu siempre piensa en el verbo: “echar la culpa de algo”, no “echar la culpa algo”…
Saludos!!!
Creeme, antes de encontrar este blog pense que yo era el unico loco que creia que “el nombre del viento” no era tan bueno, si bien me pareciero una lectura medianamente entretenida, de igual forma me daba escalofrios que habia gente que lo comparaba con obras como las del señor Martin o el señor Tolkien, y al dar mi opinion al igual que tu, creeme, recibi desde opiniones sobre mi “pobre cultura literaria y nulo buen gusto” hasta mentadas de madre tal cual.
Gracias por hacerme ver que no eh perdido el juicio.
Gracias Fr0g!!! Es un alivio conocer que hay más personas que piensan como yo!!! Te vas a leer la segunda parte?
Saludos!!!
Probablemente asi sea, tengo esa mala mania de torturarme a mi mismo con lecturas de ese tipo, aveces creo que solo es con el fin de poder criticarla con fundamento o quizas guardo la esperanza de poder llevarme una sorpresa, no lo se.
Yo tengo la misma duda, pero tiendo más a no leerla
Si segundas partes nunca fueron buenas y ya no me gustó la primera… ¿para qué tentar a la suerte?
Saludos!!
Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica del “El nombre del viento”. Me dió una tirria tremenda el protagonista pluscuamperfecto (el mejor músico, el mejor mago, el que se liga a la más guapa, el que mejor lucha, el mejor de lo mejor,…) y sobre todo la historia de amor, digna del peor culebrón venezolano. La verdad es que para libros destinados al público infantil, como me pareció éste, prefiero mil veces “Los siete secretos”, que eran mis libros preferidos a los 9 o 10 años.
Gracias por tu comentario, Sebas! Otra persona más a la que no le ha gustado este libro! Yo, sin embargo, creo que no son libros destinados a un público infantil. Creo que, más bien, están destinados a un público adulto que no ha leído en su vida nada de literatura fantástica. Desde luego, si de niña hubiera leído este libro, creo que se me hubieran quitado las ganas de leer durante toda mi vida
Saludos!
Gracias. Muchas gracias.
Me recomendaron el nombre del viento y me lo leí, me pareció bastante malo pero todas las críticas que se leen lo ponen como una novela imprescindible y ya andaba preocupado. El prota es demasiado genial, por ahí he llegado a leer que uno de los puntos fuertes es que el personaje es muy humano, vamos, manda huevos… Dejando a parte las descripciones, los nombres impronunciables y las metáforas ridículas…
Así que, una vez más, gracias!! no estamos solos!!
Gracias a ti, por comentar
La verdad es que el libro es una bazofia como el sombrero de un picador, como dice el amigo Pérez-Reverte. Estoy pensando en leerme el segundo -cuando salga- sólo para criticarlo más, jeje. ¿Estoy para el psiquiátrico?
Saludos!!
Yo lo tengo claro, en cuanto salga me lo leo. Como decía aquel “hay que conocer bien a tu enemigo”
Bueno, entonces, esperaré a que te lo leas…
Madre mía, acabas de describir a mis amigos jaja. Tengo tremendas discusiones con ellos (tremendas y rozando lo violento) por el petardo de Kvothe y su novieta, y lo has clavado. Uno de ellos, apenas lee, sus mayores logros han sido leer bobadas cuando tenia 14 años (memorias de idhun, eragon…que también tienen tela) y ahi acaba su historia literaria ¡ y me revienta que me eche en cara lo buena que es la trama de “El nombre del viento”! Y otro, más cultivado, me reprocha que si detesto la perfección suprema de Kvothe, debería detestar a todos los protagonistas de los libros. ¡Ni siquiera a Harry Potter, que es más infantiloide que otras obras fantásticas, le sale todo tan tan tan tan tan bien!
¡Fuego a ese libro!
¡¡Que arda! ! La verdad es que yo disfruté mucho con Harry Potter y con Memorias de Idhun… no obstante, en esta vida, hay que saber poner a cada libro en su lugar
Así que con tus amigos ya sabes… ¡sin piedad! No tienen razón y no estás sola 
Saludos!!
Tienes razón, no estáis solos, soís al menos 6 o 7 seguidores a los que nos ha gustado El nombre del viento (que por cierto, en original es The Kingkiller Chronicles” nada que ver con la obra de Zafón).
Sí seguramente te pase como con el Quijote, que se le va a hacer. El libro está maravillosamente escrito y trabajado, tanto la trama, como los personajes. Es cierto que bebe de muchas fuentes, incluido Tolkien, pero también de Dickens, tanto clásicos, como modernos, pero en ningún momento plagia, sino que crea un universo propio y le da forma como a la arcilla. Como dices, ante gustos, colores, pero guste o no, es una obra redonda de gran perfección y Kvothe uno de los personajes mejor perfilados y profundos en muchísimo tiempo, sí, a la altura de Frodo. Los secundarios también son magníficos. Y te hablo desde un punto de vista putamente literario, sin entrar en gustos o géneros.
A ver, contestaré por enésima vez. En esta ocasión, por puntos.
1. Que tenga un grupo de facebook y que seamos 6 o 7 no implica que el libro sea bueno. Es simplemente, que la gente no conoce el grupo.
2. Que un libro le guste a mucha gente no significa que un libro sea bueno.
3. Nunca me ha gustado formar parte de la masa borreguil… a lo mejor a ti sí…
4. Hablas desde “un punto de vista literario”… ¿qué tienes un doctorado? Porque el comentario que has hecho con el libro, lo podría haber hecho un niño de 12 años.
5. ¿Tienes más de 20 años?
6. “El libro está maravillosamente escrito y trabajado”… porque tú lo dices, ya que, para mí, es una bazofia del tamaño de un puño.
7. “A la altura de Frodo”… Estoy de acuerdo, nunca me gustó cómo lo hacía Elijah Wood… Te recomiendo que te leas los libros.
8. Y aquí acabo: Tienes que leer más, macho.
Que pases buen día!!
Hola,
Acabo de llegar aquí mientras intentaba encontrar alguna crítica a la que no le hubiera gustado este libro, porque francamente, me pareció un libro bastante soporífero. No negaré que tiene algunos capítulos que me gustaron bastante, pero… estuve a punto de abandonarlo cuando iba por la mitad y me pasé a lecturas más interesantes como las “historias de Terramar”. Tras acabar de leerlas, decidí darle otra oportunidad a “el nombre del viento”, logré terminarlo y me quedó la siguiente impresión: historia aburrida y nada original, en la que no sobran la mitad de las páginas sino 500 o más. Me quedo con Terramar, son historias en las que tampoco sucede gran cosa, pero por lo menos su autora no estira un relato de 200 páginas a 3000